報頭

對於庫存高的經銷商，沃爾沃跟銀行協商做銀票的展期，以保證資金鏈的正常運轉。

飛信之所以會在短短幾年內被微信打得丟盔棄甲，除了騰訊龐大用戶基數外，更重要的是飛信自身存在不少問題。假如飛信當年及時開放了其他運營商用戶注冊賬號的權利，並推出更多實用功能的話，那微信和QQ基本不可能做到今天的地步。

實際上在去年4月底，和飛信就發布過業務調整公告，稱由於業務發展調整，將於2021年4月28日起，暫停企業注冊，並對全體和飛信用戶不再贈送超級會議、語音通知、群發信使及每月500條群發助手短信條數等體驗權益。說到底，飛信之所以把一手好牌打得稀爛，是他們壓根沒有照顧到用戶的體驗，在產品理念上徹底與市場脫節，根本沒有去在意過用戶需要的是什麽，也不知道如何去吸引那些潛在用戶，這種老掉牙的產品理念在十年前可能適用，但放在當下隻會被人嗤之以鼻，這種不會根據時代和市場變化而變化的產品，被市場淘汰也隻是時間上的問題。作為曾經的社交巨頭，飛信為何會在微信崛起後迅速成為下水道產品，轉型後的和飛信APP又為何難以取得成功？展開全文無敵的飛信倒下了作為和飛信的前作，飛信於2007年麵世，算是國內最早一批進軍即時通訊軟件領域的產品，比國民級軟件微信還要早上4年。

反觀年齡更大，受眾群體更廣的QQ，雖然如今的它在多個方麵都比不上微信，但它依舊會根據用戶的需求和痛點推出更多實用的功能，隻有不斷創新才能夠去留住老用戶們。至於和飛信用戶的內部個人信息該如何處理，中國移動官方表示會根據國家法律法規及隱私政策進行保存，當保存期限滿後就會批量刪除。

從本質上來看，就算騰訊沒有推出微信，飛信也會在短短幾年內被其他類似的通訊軟件所擊垮。

至於和飛信的企業級服務和功能，也逐漸被企業微信、釘釘等一係列軟件所替代，還沒能發展起來就直接胎死腹中。今年4月台媒披露稱，台法務部修正國家機密保護法，擬將行政法人列入機密機關範疇。

這些技術本身未必先進，但其參數是台灣潛艇戰鬥力的體現。他表示，這種擔憂分為兩方麵，一方麵是雖然蔡當局自詡自造，但其實很多技術並不是台灣自己的。

這份報告同時提到，為強化合作廠商資金背景以及防止陸資滲透，2021年迄今，島內共搜報危安情況97件，其中針對廠商以仿冒品、大陸製品、變造原產地證明交貨等高風險行為，均通報檢調機關，依法偵處或中止合約。近日，台國防部提出一份報告書，其中提到島內自造軍備設施中，涉及大陸滲透竊密。